يريد المنظمون الأمريكيون من القاضي الفيدرالي أن يتفكك جوجل لمنع الشركة من الاستمرار في سحق المنافسة من خلال محرك البحث المهيمن بعد أن وجدت المحكمة أنها حافظت على احتكار مسيء على مدى العقد الماضي.
تم طرح التفكيك المقترح في وثيقة مكونة من 23 صفحة قدمتها وزارة العدل الأمريكية في وقت متأخر من يوم الأربعاء، والتي تدعو إلى فرض عقوبات شاملة تشمل بيع متصفح الويب Chrome الرائد في الصناعة من Google وفرض قيود لمنع Android من تفضيل محرك البحث الخاص به.
وقال محامو وزارة العدل في ملفهم إن بيع متصفح Chrome “سيوقف بشكل دائم سيطرة Google على نقطة الوصول المهمة للبحث وسيسمح لمحركات البحث المنافسة بالقدرة على الوصول إلى المتصفح الذي يعد بالنسبة للعديد من المستخدمين بوابة إلى الإنترنت”.
على الرغم من أن المنظمين لم يصلوا إلى حد مطالبة جوجل ببيع نظام أندرويد أيضًا، إلا أنهم أكدوا على أنه يجب على القاضي أن يوضح أنه لا يزال من الممكن مطالبة الشركة بسحب نظام تشغيل الهواتف الذكية الخاص بها إذا استمرت لجنة الرقابة التابعة لها في رؤية أدلة على سوء السلوك.
ويسلط النطاق الواسع للعقوبات الموصى بها الضوء على مدى اعتقاد المنظمين الذين يعملون في ظل إدارة الرئيس جو بايدن بوجوب معاقبة جوجل بعد حكم أصدره قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا في أغسطس، والذي وصف الشركة بأنها محتكرة.
وقد لا يكون صناع القرار في وزارة العدل، الذين سيرثون القضية بعد تولي الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه العام المقبل، حادين بنفس القدر. من المقرر أن تبدأ جلسات الاستماع في محكمة واشنطن العاصمة بشأن عقوبة Google في أبريل، ويهدف ميهتا إلى إصدار قراره النهائي قبل عيد العمال.
إذا تبنى ميهتا توصيات الحكومة، فسوف تضطر جوجل إلى بيع متصفح كروم الذي يبلغ عمره 16 عامًا في غضون ستة أشهر من الحكم النهائي. لكن من المؤكد أن الشركة ستستأنف أي عقوبة، مما قد يؤدي إلى إطالة أمد الصراع القانوني المستمر منذ أكثر من أربع سنوات.
ولم يكن لدى جوجل تعليق فوري حول الطلب، لكنها أكدت سابقًا أن وزارة العدل تدفع بعقوبات تتجاوز بكثير القضايا التي تم تناولها في قضيتها.
إلى جانب السعي إلى الحصول على نسخة فرعية من Chrome واحتواء برنامج Android، تريد وزارة العدل من القاضي منع Google من تزوير صفقات بمليارات الدولارات لتأمين محرك البحث المهيمن الخاص بها كخيار افتراضي على أجهزة iPhone من Apple والأجهزة الأخرى. كما أنه سيمنع جوجل من تفضيل خدماتها الخاصة، مثل يوتيوب أو منصة الذكاء الاصطناعي التي أطلقتها مؤخرًا، جيميني.
يريد المنظمون أيضًا من جوجل ترخيص بيانات فهرس البحث التي تجمعها من استعلامات الأشخاص لمنافسيها، مما يمنحهم فرصة أفضل للتنافس مع عملاق التكنولوجيا. وعلى الجانب التجاري من محرك البحث الخاص بها، فسوف يكون لزاماً على جوجل توفير المزيد من الشفافية فيما يتصل بكيفية تحديد الأسعار التي يدفعها المعلنون لإدراجهم بالقرب من أعلى بعض نتائج البحث المستهدفة.
وخوفًا من استخدام جوجل المتزايد للذكاء الاصطناعي في نتائج البحث، نصحت الجهات التنظيمية أيضًا ميهتا بالتأكد من أن مواقع الويب ستكون قادرة على حماية محتواها من تقنيات تدريب الذكاء الاصطناعي من جوجل.
وتهدد هذه الإجراءات، إذا تم اتخاذها، بقلب الأعمال التي من المتوقع أن تدر إيرادات تزيد عن 300 مليار دولار هذا العام.
وأكدت وزارة العدل في توصياتها أن “ساحة اللعب ليست متكافئة بسبب سلوك جوجل، وجودة جوجل تعكس المكاسب غير المشروعة لميزة تم الحصول عليها بطريقة غير مشروعة”. وأضافت: “يجب أن يسد العلاج هذه الفجوة ويحرم جوجل من هذه المزايا”. “
ولا يزال من الممكن أن تتمكن وزارة العدل من تخفيف محاولات تفكيك جوجل، خاصة إذا اتخذ ترامب الخطوة المتوقعة على نطاق واسع باستبدال مساعد المدعي العام جوناثان كانتر، الذي عينه بايدن للإشراف على قسم مكافحة الاحتكار في الوكالة.
على الرغم من أن القضية التي تستهدف جوجل قد تم رفعها في الأصل خلال الأشهر الأخيرة من فترة ولاية ترامب الأولى في منصبه، إلا أن كانتر أشرف على المحاكمة رفيعة المستوى التي بلغت ذروتها بحكم ميهتا ضد جوجل. من خلال العمل جنبًا إلى جنب مع رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية لينا خان، اتخذ كانتر موقفًا متشددًا ضد شركات التكنولوجيا الكبرى مما أدى إلى محاولات أخرى لقمع القوى الصناعية مثل شركة أبل، وأدى إلى تثبيط العديد من الصفقات التجارية خلال السنوات الأربع الماضية.
أعرب ترامب مؤخرًا عن مخاوفه من أن التفكك قد يؤدي إلى تدمير شركة جوجل، لكنه لم يوضح بالتفصيل العقوبات البديلة التي قد تكون في ذهنه. قال ترامب الشهر الماضي: “ما يمكنك فعله دون تفكيكها هو التأكد من أنها أكثر عدالة”. وكان مات جايتز، عضو الكونجرس الجمهوري السابق الذي رشحه ترامب ليكون المدعي العام الأمريكي المقبل، قد دعا في السابق إلى تفكيك شركات التكنولوجيا الكبرى.
يواجه غايتس جلسة استماع صعبة للتأكيد.
أعطى هذا التقديم الأخير كانتر وفريقه فرصة أخيرة لتوضيح الإجراءات التي يعتقدون أنها ضرورية لاستعادة المنافسة في البحث. يأتي ذلك بعد ستة أسابيع من طرح العدالة لأول مرة لفكرة الانفصال في مخطط أولي للعقوبات المحتملة.
ولكن اقتراح كانتر يثير بالفعل تساؤلات حول ما إذا كانت الهيئات التنظيمية تسعى إلى فرض ضوابط تمتد إلى ما هو أبعد من القضايا التي تناولتها محاكمة العام الماضي، وبالتالي حكم ميهتا.
وكان حظر صفقات البحث الافتراضية التي تدفع جوجل الآن أكثر من 26 مليار دولار سنويا للحفاظ عليها، أحد الممارسات الرئيسية التي أزعجت ميهتا في حكمه.
من غير الواضح ما إذا كان القاضي سيتبنى ادعاء وزارة العدل بأن Chrome يحتاج إلى فصله عن Google أو أن Android يجب أن يكون معزولًا تمامًا عن محرك البحث الخاص به.
قال شوبها غوش، أستاذ القانون بجامعة سيراكيوز، عن تفكيك كروم: “ربما يتجاوز الأمر قليلاً. يجب أن تتناسب العلاجات مع الضرر، ويجب أن تتناسب مع الانتهاك”. وهذا يبدو أبعد قليلاً من هذا الشحوب.
وأكد منافس جوجل DuckDuckGo، الذي أدلى مديروه التنفيذيون بشهادتهم خلال محاكمة العام الماضي، أن وزارة العدل تفعل ببساطة ما يجب القيام به لكبح جماح المحتكر الوقح.
وقال كاميل بازباز، نائب الرئيس الأول للشؤون العامة في DuckDuckGo، في بيان: “إن التراجع عن سلوك Google غير القانوني المتداخل والواسع النطاق على مدار أكثر من عقد من الزمن يتطلب أكثر من مجرد قيود العقود: فهو يتطلب مجموعة من العلاجات لخلق منافسة دائمة”.
إن محاولة تفكيك Google تعود إلى عقوبة مماثلة فُرضت في البداية على Microsoft قبل ربع قرن في أعقاب محاكمة كبرى أخرى لمكافحة الاحتكار بلغت ذروتها عندما قرر قاض فيدرالي أن صانع البرامج استخدم بشكل غير قانوني نظام التشغيل Windows الخاص به لأجهزة الكمبيوتر الشخصية لخنق المنافسة.
ومع ذلك، ألغت محكمة الاستئناف أمرًا كان من شأنه أن يؤدي إلى تفكيك مايكروسوفت، وهي سابقة يعتقد العديد من الخبراء أنها ستجعل ميهتا مترددًا في السير في طريق مماثل مع قضية جوجل.
Source link
